Что лучше для крыши – пенополистирол или минеральная вата?

Что лучше для крыши – пенополистирол или минеральная вата?

Выбор теплоизоляционного материала для дома зависит от того, как он будет использоваться – возможно, вы будет жить в своем загородном доме только летом, тогда вам потребуется совсем немного материала для изоляции сооружения, и он может быть любым. Но если вы планируете находиться дома и зимой и летом, то стоит серьезно задуматься о том, какой материал лучше использовать. Самыми распространенными утеплителями для крыши являются пенополистирол и минеральная вата – о них и пойдет речь.

Пенополистирол (пенопласт) вызывает немало споров – кто-то говорит о том, что это идеальный утеплитель, другие утверждают, что лучше отказаться от такого материала. Разумеется, как и любого другого материала, у пенополистирола имеются недостатки, которые для кого-то могут стать решающими. Во-первых, пенопласт является очень горючим утеплителем, который в процессе горения выделяет вредные вещества. Современные технологии, однако, предоставляют возможности для борьбы с таким недостатком – изоляцию пропитывают веществами, препятствующими горению и способствующими самозатуханию материала. Во-вторых, пенопласт плохо реагирует на ультрафиолет. В-третьих, такой материал обладает более низкими звукоизоляционными характеристиками по сравнению с минеральной ватой. Из достоинств следует выделить водонепроницаемость, высокую прочность, экологичность, устойчивость к сжатию.

Минеральная вата в отличие от пенополистирола не горит, является устойчивым к гниению и воздействию химических веществ материалом. В то же время с ним труднее работать, он имеет более высокую стоимость и теряет теплоизоляционные характеристики при повышении влажности. Очень важно при использовании минваты соблюдать вентиляционные зазоры, необходимые для вывода влаги.